vendredi 19 mai 2017

Présentation Transpyr 2007, 7 étapes avec IBP moyen de 194

IBPindex a analysé les données du Grand Raid MTB 2017


mardi 28 mars 2017

Analyser vos fichiers KML dans IBPindex

Nous sommes heureux de vous informer que IBPindex peut analyser des fichiers en format .KML sur notre site Web et via notre API.


















En écoutant vos suggestions, nous soutenons maintenant ce format promu par Google et utilisé dans des applications telles que Google Maps et Google Earth. N'oubliez pas d'inclure les hauteurs associées dans le fichier que vous souhaitez analyser!

Comme toujours, nous nous réjouissons de vos suggestions et nous vous encourageons à nous envoyer toute idée d'amélioration que vous pourriez avoir pour notre site Web.

vendredi 3 mars 2017

IBPindex participe au IV Congrès de l'Entrepreneuriat Scientifique

Notre société a été invitée à présenter ses développements dans ce prestigieux événement qui s'est tenu à Barcelone les 24 et 25 février 2017.

Le congrès se réjouit de promouvoir que la recherche scientifique et technique retourne à la société en tant que entreprises et produits de la vie quotidienne.

De plus, notre participation aux activités, le 24 février, nous avons présenté notre société et nos technologies aux scientifiques, ingénieurs, investisseurs et institutions participant aux sessions plénières du congrès.


Le 25 février, notre PDG Joan Casares s'est jointe à la table ronde «De la théorie à la pratique». Expériences en entrepreneuriat fondées sur la science et la technologie "

Nous avons partagé avec les participants comment le développement de l'IBPindex s'est mêlé aux aspects organisationnels et financiers liés à la création et à la croissance d'une start-up.



























Le congrès a réuni plus de 40 conférenciers, plus de 20 partenaires ( des universités, des fondations du domaine scientifique et technique, et des organisations liées à l’Union européenne comme EIT Health ) et plus de 300 participants inscrits.



jeudi 15 décembre 2016

Nouvel outil pour détecter les rebords et les pentes abruptes sur un trace

Voulez-vous connaître toutes les pentes raides et les rebords présents dans un trace? A tout juste un coup d'oeil?



















Nous venons de publier une nouvelle fonctionnalité dans IBPindex qui détecte les gradients supérieurs à 5, 10, 15, 20 ou 25% avec leur localisation sur le trace













et calcule la longueur de chacun d’eux.


























Comme vous pouvez le voir sur les captures d'écran, vous pouvez également télécharger en tant que waypoint n'importe quelle pente afin que votre GPS peut vous avertir automatiquement lorsque vous l'approchez.

Ce nouveau développement vient des suggestions et demandes reçues d’organisateurs de courses événements et, aussi, les sportifs qui trainent semi-professionnelle pour améliorer leurs marques.

Nous vous invitons à le prouver et à nous envoyer vos commentaires et suggestions.

mardi 16 août 2016

Mesurer l'amélioration de votre condition physique avec IBPfit

IBPfit peut vous aider à mesurer l'impact de vos entraînements, si vous mesurez régulièrement cet indice dans vos parcours d'entraînement.

Nous reproduisons ici la réponse à une question d'un de nos utilisateurs expliquant comment IBPfit fonctionne et comment il peut vous aider à entraîner.

La question de l'utilisateur:

J’ai téléchargé deux traces que j'ai fait la semaine dernière, pour l'analyse: ma condition physique était le même, mais je suis arrivé 'index en forme' 37 pour un, et 62 pour l'autre ??
Ils étaient deux parcours différents (un plus facile – indice 37, l'autre beaucoup plus difficile - indice 62), mais mon condition physique était la même (je montais les sentiers quelques jours les uns des autres)

Donc, je m’attendais à obtenir le même IBPfit dans les deux cas (avec une tolérance raisonnable), ne devrait pas j’ai ?

Notre réponse:

Nous avons vérifié les fichiers GPX et ils sont corrects.

 Si nous passons en revue l'IBPfit associée à chacune des pistes, nous voyons ce qui suit:

 1.- "Campomulo ... gpx" votre IBPfit est de 62, le système montre:

« Nous avons trouvé 2250 parcours avec des conditions identiques aux tiennes (±5%)
IBP = 64,   
Distance totale 30.461 Km,   
Dénivelée positive accumulée 780.59 m
Avec votre temps à 10.7 Km/h, 
dans une course avec 100 participants tu aurais été classé en position: 62      
IBP fit = 62 »























Cela signifie que sur 2250 parcours à vélo avec le semblable à la vôtre, et selon le temps que vous avez réalisé, votre performance est meilleure que les 38% des autres cyclistes et inférieur à l'autre 61%.

 2.-. "Tresche ... gpx" l'IBPfit est 37

En comparaison avec les autres 690 personnes qui ont monté une piste similaire, et en fonction de votre temps, votre performance est meilleure que les 67% des autres cyclistes, et vous avez été dépassé de 32% d'entre eux.




















Le valeur d’IBPfit est que vous permet de suivre les progrès de votre condition physique si vous téléchargez les informations de vos itinéraires d’entraînement. Donc, dans votre cas:

• Si vous souhaitez toujours utiliser ces deux parcours en tant qu’itinéraires de formation, vous pourriez suivre l’évolution de votre condition de votre condition physique et vérifier si votre IBPfit ne varie pas ou, nous l’espérons, diminue.

 • Dans le cas où elle diminue, il vous dira que votre performance est mieux en comparaison avec les autres cyclistes.

Finalement, et pour votre information, l’IBPfit est calculé seulement avec l'échantillon de sentiers comparables est assez grand pour rendre statistiquement signicative.

vendredi 5 août 2016

Savoir l’indice IBP de toute activité de Strava, Garmin Connect ou Wikiloc pendant que vous naviguez leurs sites web


Voulez-vous connaître la difficulté IBP d’une trace d'Strava, Garmin Connect ou Wikiloc pendant que vous êtes sur leur site web et sans avoir à se connecter au site? Avec nos extensions pour Google Chrome c’est possible.

Il suffit de cliquer sur le bouton qui active l’extension lorsque vous naviguez sur un parcours de l’un de ces sites...
































et vous pouvez:

  1. Connaître l’indice de l’IBP de l’itinéraire/activité
  2. Accédez à l’analyse complète et détaillée de l’itinéraire/activité
  3. Télécharger le titre original en format GPX dans le cas cette option n'est pas disponible sur le site que vous visitez
  4. Connaître l'indice IBP de la piste pour les deux autres sports






















Tout cela sans avoir besoin d'être enregistré dans le web que vous vérifiez l'itinéraire.

Pour le moment, vous devez utiliser une extension différente pour chacun des trois sites. Ainsi, si vous voulez analyser les activités de Strava vous devez installer l'extension Strava IBP; dans le cas d'activités Garmin Connect, l'extension Garmin IBP, et même dans le cas de Wikiloc. Vous pouvez avoir tous installés simultanément.

Ce qui se passe à venir?

Nous développons des extensions pour plus de sites liés au sport et, également, une évolution de cette technologie qui permettra notamment tous les sites dans une seule extension. 

Ne manque pas nos prochaines développements !

Télécharger directement des liens de Google Play

Garmin Connect IBP

Strava IBP

Wikiloc IBP

Strava, Wikiloc, Garmin Connect, Google Chrome sont des marques déposées et des marques de service et sont enregistrés dans certains pays.

mercredi 6 juillet 2016

Fiabilité du calcul de distance et dénivelée cumulées: traces originaux vs optimisées

Nous reproduisons ici des questions d'un de nos utilisateurs liées à la fiabilité des données des traces et traces optimisées en distances et dénivelée cumulée.  


De plus, nous profitons de cette occasion pour expliquer notre traitement des données de processus.

Un résumé des questions de notre utilisateur

Quelle est la fiabilité du calcul de vos traces et traces optimisées en distance et dénivelée ?
 Je souhaiterais connaitre la distance et la dénivelé positive cumulée les plus fiables. En pièce jointe la trace.

Quand j’ouvre « l’info liste des points » dans le tableau qui apparaît et dans partie à droite il y a "la trace optimisée" avec un résultat D + cumulée différente : 537,43.

Si je comprends, votre système tient compte des erreurs d’enregistrement du GPS apporte et les corrections à partir de la trace optimisée?

Donc pour résumer, quand on lance l'analyse d'une trace le résultat obtenu est le résultat de la trace corrigée. 

Dans le cas présent je note une fiabilité de la trace originale D (= mauvais) et niveau de correction 3.

Résultat: 14,143 km et D+ 466 à 469m.
Est-ce la bonne réponse?

Voici un résumé de notre réponse

En effet, 14 143 km et D + 466 à 469m sont les chiffres versez derniers le vôtre trace D+

Sur cet capture d’écran nous pouvons voir que pour cette partie de la trace ....




















été enregistré avec ce profil par le dispositif GPS. 
























C’est pour cela que notre system a appliqué les algorythmes correctives.

Et l'on peut intuitivement voir qu'il est très peu probable que les données de piste, sans les corrections mentionnées plus loin sur ce post, réfléchisse le véritable profil du chemin parcouru par les randonneurs.

Nous saisissons l'occasion de cet exemple et des questions de décrire brièvement notre processus de traitement des erreurs.

Cet est une description schématique du processus de traitement des données d'IBPIndex:

1.-Résolution de différents problèmes causés par l’appareil d’enregistrement GPS dans le trace .gpx « originale » essentiellement :

Analyse des points anormaux présence

Sauts en hauteur nominale produit arrêts sur route ou d'éléments géographiques qui empêchent bonne réception du signal GPS

Optimisation du número des points enregistrés par l'appareil: le plus de points est enregistrée s’accumule plus d’erreurs;

Plus d’autres traitements... et nous obtenons Trace Optimisée

2.- Sur Trace Optimisée nous appliquons d’autres corrections série, dont la principal est la suivante:

Le Système est automatique et correction le déterminé entre 8 niveaux possibles allant degré : depuis « 0 » aucune correction, depuis "0" aucune correction, seulement optimisation, jusqu’à "7", correction maximale.

Avec les données corrigées, nous attribuons le Degré de fiabilité atteint, selon le barème suivant :

« A » = Très bon
« B » = Bon
« C » = Passable
« D » = Mauvais
« E » = Très mauvais

Et après ce groupe d’analyse le « Trace Finale » est obtenu.

Le «Trace Finales» est base sur laquelle IBPindex calcule les statistiques finales de les traces qui vous pouvez voir sur notre web site : dénivelée positif et négatif cumulée, pourcentage de montée, etc.